Bargon

Tendenzunternehmen 'zweiter Klasse'?

Anwendungsbereich und Intensität des Tendenzschutzes am Beispiel parteinaher Stiftungen

Nomos

ISBN 978-3-8487-2041-5

Standardpreis


85,00 €

lieferbar ca. 10 Tage als Sonderdruck ohne Rückgaberecht

Preisangaben inkl. MwSt. Abhängig von der Lieferadresse kann die MwSt. an der Kasse variieren. Weitere Informationen

Bibliografische Daten

Fachbuch

Buch. Softcover

2015

Umfang: 326 S.

Format (B x L): 15,1 x 22,6 cm

Gewicht: 488

Verlag: Nomos

ISBN: 978-3-8487-2041-5

Weiterführende bibliografische Daten

Das Werk ist Teil der Reihe: Studien zum Arbeitsrecht; 8

Produktbeschreibung

Trotz der bald 100-jährigen Geschichte des sogenannten Tendenzschutzes im deutschen Arbeitsrecht sind bislang weder Anwendungsbereich noch Intensität des Tendenzschutzes abschließend geklärt. Am Beispiel von parteinahen Stiftungen wird der Anwendungsbereich von Tendenzschutz im kollektiven und individuellen Arbeitsrecht konkretisiert und ergründet, inwiefern die Intensität des Tendenzschutzes zwischen den einzelnen in § 118 Abs. 1 BetrVG genannten geistig-ideellen Zwecksetzungen je nach Grundrechtsbezug variiert. Im Ergebnis wird vorgeschlagen, sprachlich zwischen Tendenzunternehmen „ersten“ und „zweiten Ranges“ zu unterscheiden, da Unternehmen mit karitativer, erzieherischer oder politischer Zwecksetzung grundsätzlich geringeren Tendentschutz genießen als Untenehmen mit anderen in § 118 Abs. 1 BetrVG genannten Zwecken.

Leseproben & Materialien

Autorinnen und Autoren

Kundeninformationen

Abstract

In German employment law, companies with certain ideational objects are privileged in terms of employee participation according to § 118 Abs. 1 BetrVG (so called „Tendenzschutz“). This special protection is extended to other areas of employment law. Although „Tendenzschutz“ has an almost 100-year history, its application range and intensity is not yet resolved. The author analyses to what extent the application range and intensity of „Tendenzschutz“ varies between the objects mentioned in § 118 Abs. 1 BetrVG. He concludes that companies with educational, charitable and political objects are less privileged than companies with other objects mentioned in § 118 Abs. 1 BetrVG (e.g. publicistic or scientific) due to differences relating to constitutional law.

Produktsicherheit

Hersteller

Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG

Waldseestr. 3-5
76530 Baden-Baden, DE

vertrieb@nomos.de

www.nomos.de

Topseller & Empfehlungen für Sie

Ihre zuletzt angesehenen Produkte

Rezensionen

Dieses Set enthält folgende Produkte:
    Auch in folgendem Set erhältlich:

    • nach oben

      Ihre Daten werden geladen ...