BÜCHER VERSANDKOSTENFREI INNERHALB DEUTSCHLANDS
Bereicherungsausgleich und Lizenzanalogie bei Persönlichkeitsrechtsverletzung
Nomos
ISBN 978-3-8487-2410-9
Standardpreis
Bibliografische Daten
Einzeldarstellung
Buch. Softcover
2015
Umfang: 222 S.
Format (B x L): 15,3 x 22,7 cm
Gewicht: 340
Verlag: Nomos
ISBN: 978-3-8487-2410-9
Weiterführende bibliografische Daten
Das Werk ist Teil der Reihe: Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht; 77
Produktbeschreibung
Das Fehlen wirksamer zivilrechtlicher Sanktionen stellt nach wie vor eines der zentralen Schwachpunkte des Persönlichkeitsschutzes in Deutschland dar. Vor diesem Hintergrund untersucht die Autorin, inwiefern vermögensrechtliche Ansprüche – wie der Bereicherungsausgleich oder der materielle Schadenersatz in Form der Lizenzanalogie – geeignet sind, bestehende Schutzlücken zu schließen. Dies gilt insbesondere mit Blick auf die Sensationsberichterstattung, welche bisher ausschließlich Gegenstand von Geldentschädigungsansprüchen war.
Die Autorin prüft nicht nur die dogmatischen Voraussetzungen und Unterschiede der beiden vermögensrechtlichen Ansprüche, sondern befasst sich auch mit der Wechselwirkung zwischen den vermögensrechtlichen Ansprüchen auf der einen und der Geldentschädigung auf der anderen Seite. Darüber hinaus beinhaltet die Arbeit eine Aufstellung von Kriterien sowie eine Fallsammlung als Basis für die Bemessung der vermögens-rechtlichen Ansprüche.
Die Autorin prüft nicht nur die dogmatischen Voraussetzungen und Unterschiede der beiden vermögensrechtlichen Ansprüche, sondern befasst sich auch mit der Wechselwirkung zwischen den vermögensrechtlichen Ansprüchen auf der einen und der Geldentschädigung auf der anderen Seite. Darüber hinaus beinhaltet die Arbeit eine Aufstellung von Kriterien sowie eine Fallsammlung als Basis für die Bemessung der vermögens-rechtlichen Ansprüche.
Autorinnen und Autoren
Kundeninformationen
Abstract
The absence of effective civil law sanctions is still one of the key weak points regarding the protection of personality rights in Germany. Against this background, the author analyses to what extend claims based on unjust enrichment or compensation in form of license analogy might help closing existing gaps in protection. This is particularly true with respect to sensationalized editorial reporting which was exclusively subject of compensation for non-material damage by now.
The author does not only evaluate the dogmatic requirements and differences between the claims based on unjust enrichment and compensation in form of license analogy. She also attends to the correlation between claims based on economic interests on the one hand and compensation for non-material damage on the other hand side. Beyond that, the publication includes a list of criteria as well as a casebook as basis for the assessment of claims based on unjust enrichment or compensation in form of license analogy.
Produktsicherheit
Hersteller
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
Waldseestr. 3-5
76530 Baden-Baden, DE
vertrieb@nomos.de
www.nomos.de
Rezensionen
