In dubio pro sanitate?

Psychische Erkrankungen stellen das Recht vor große Herausforderungen, welche das Betreuungsrecht zu adressieren sucht. Soll eine medizinische Behandlung gegen den Willen von Betroffenen durchgeführt werden, spitzt sich der dem gesamten Betreuungsrecht innewohnende Konflikt zwischen eigenverantwortlicher Selbstbestimmung und fürsorglichem Zwang aufs Äußerste zu. Unter Einbezug von Forschung u. a. aus der (Geronto-)Psychiatrie analysiert diese Arbeit die Voraussetzungen der §§ 1831 und 1832 BGB, ihre verfassungs- und völkerrechtliche Einbettung sowie den Einfluss von Patientenverfügungen. Ausgehend von der Erkenntnis, dass Zwang so schonend wie möglich auszuüben ist und insofern noch Optimierungspotenzial besteht, zeigt die Arbeit auch, dass einige Voraussetzungen zu restriktiv gehandhabt werden, und verdeutlicht die Bedeutung der verfahrensrechtlichen Vorschriften sowie der umfassenden Sachverhaltsermittlung bei der Abfederung des von den Betroffenen erlebten Zwangs.
»›In dubio pro sanitate?‹ Legitimization and Application of Coercive Medical Measures under German Guardianship Law«: Mental illness challenges legal principles, particularly when medical treatment must be administered against a person’s will, creating conflict between self-determination and coercion. Drawing on psychiatric research, this thesis analyzes Sections 1831 and 1832 of the German Civil Code (BGB) and the influence of advance directives. It emphasizes the ultima ratio principle and the importance of procedural safeguards, but also demonstrates that certain requirements are applied too restrictively.