Dichotomie der iustitia distributiva und der Freiheit in John Rawls’ Theorie der Gerechtigkeit

Kaum eine Frage prägt die Debatten um Sozialstaat, Grundrechte und Umverteilung stärker als diejenige, wie viel Verteilungsgerechtigkeit die Freiheit braucht und wie viel sie verträgt. Die Studie liefert dafür einen rationalen Maßstab. Florian Hermanns rekonstruiert streng werkimmanent die beiden Grundprinzipien der Theorie der Gerechtigkeit von John Rawls, die Freiheit und die iustitia distributiva als Systematik der Zuordnung von Rechten und Pflichten, und prüft deren Kohärenz. Das Ergebnis stellt die gängige Lesart vom Vorrang der Freiheit infrage: Gerechte Zuordnung konstituiert reale Freiheit. Anhand Rawls’ Begründungsmodells entwickelt der Autor modifizierte Grundsätze der Gerechtigkeit.