Präventiv-polizeiliche Zugriffe auf Telekommunikationsinhaltsdaten

Staatliche Eingriffe in informationstechnische Systeme bedürfen einer verfassungsrechtlich tragfähigen Ausbalancierung von Freiheitsrechten und Sicherheitsinteressen. Den mit gravierenden Grundrechtseingriffen verbundenen Informationseingriffen wird das zum Teil noch aus dem 19. Jahrhundert stammende Eingriffsinstrumentarium de lege lata nicht gerecht. Dabei ist es vor dem Hintergrund eines verfassungskonformen Ausgleichs von Freiheit und Sicherheit bedeutsam, Eingriffe in digitale Sphären durch normenklare Befugnisse und verfahrensrechtliche Begrenzungen zu regulieren. Dies betrifft namentlich die Überwachung (auch) des Surfverhaltens im Rahmen klassischer TKÜ-Maßnahmen sowie die Infiltration informationstechnischer Systeme, um Verschlüsselungstechnologien zu umgehen. Dem Antagonismus von technischen Möglichkeiten und rechtlichen Bedürfnissen begegnet die Untersuchung mit grundlegendem Reformbedarf und einer dogmatischen Weiterentwicklung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts: einem »Recht auf Vertraulichkeit intrapersoneller Internetkommunikation«.
»Preventive Police Surveillance of Telecommunications Content Data. A Constitutional and Legislative Analysis in Light of Criminalistic and Technological Considerations«: State interventions in information technology systems require a constitutionally compliant balance between freedom and security. The instruments of intervention de lege lata, some of which date back to the 19th century, are inadequate for informational intrusions involving severe interferences with fundamental rights (e.g., in the case of source telecommunications surveillance). The thesis identifies a fundamental need for reform and a new manifestation of the general right of personality: a right to the confidentiality of intrapersonal Internet communication.‹