Armando. Das skulpturale Werk 1988-2017

Das Œuvre des niederländischen Künstlers Armando umfasst 173 Bronzeskulpturen, die im Zeitraum zwischen 1988 und 2017 entstanden. Melanie Lange analysiert erstmals die bildhauerischen Arbeiten in Hinsicht auf Form und Gehalt, Materialität und Struktur und ordnet die Bronzen in das Gesamtwerk des Künstlers ein. Sechs Schlüsselmotive – „Die Leiter“, „Das Rad“, „Das Blatt”, „Kopf“, „Gestalt“, „Bruchstück“ – verkörpern ästhetische Konzeptionen und das Credo einer verantwortungsbewussten Kunst, die dem Vergessen und Verschweigen bildnerisch entgegenwirkt. Armandos Skulpturen weiten die zeitgeschichtliche Dimension der Malerei auf archaische Topoi der frühzeitlichen Menschwerdung aus. Angesichts aktueller Entwicklungen von Autokratie, Gewalt und Krieg gewinnt seine sich in den Skulpturen spiegelnde Weltanschauung, eine besondere Aktualität. Erste systematische Analyse von Armandos skulpturalem Œuvre Werkästhetische Auseinandersetzung mit Armandos Kunstschaffen im Kontext der Zeitgeschichte Kunst im Spannungsfeld analytischer Reflexion und mimetischer Einfühlung
The oeuvre of Dutch artist Armando includes 173 bronze sculptures created between 1988 and 2017. Melanie Lange analyses the form, content, materiality and structure of the sculptural works for the first time, classifying the bronzes within the artist’s oeuvre as a whole. Six key motifs – “The Ladder”, “The Wheel”, “The Leaf”, “Head”, “Form”, and “Fragment” – embody aesthetic concepts and a credo of responsible art, which employs visual means to counteract forgetting and obscuration. Armando’s sculptures extend the contemporary historical dimension of painting to include archaic topics of early human development. In view of current developments in autocracy, violence and war, the artist’s worldview as reflected in his sculptures takes on immense relevance. First systematic analysis of Armando’s sculptural oeuvre Aesthetic study of Armando’s artistic oeuvre in the context of contemporary history Art in the field of tension between analytical reflection and mimetic empathy