Britische Verfassungsgerichtsbarkeit

In der deutschen Forschung zum ausländischen öffentlichen Recht heißt es vielfach, die unkodifizierte britische Verfassung biete keine geeignete Grundlage zur Herausbildung einer Verfassungsgerichtsbarkeit. Dass diese Annahme verfehlt ist, zeigte der UK Supreme Court, als er die Grundkonflikte der Brexit-Krise auf verfassungsrechtlicher Grundlage entschied. Dies markierte jedoch nicht den Beginn, sondern einen Höhepunkt der Entwicklung britischer Verfassungsgerichtsbarkeit. Als institutionell unabhängiges Apex-Gericht greift der Supreme Court auf ein systematisierbares Normgefüge der britischen Verfassung zurück. Die Entscheidungsgewalt ist dabei differenziert ausgestaltet: Rechtsfolgen hängen vom Gewicht und der Intensität der Normverletzung sowie von der handelnden Institution ab. Dadurch gewinnen richterliche Spielräume besondere Bedeutung. In der Brexit-Krise weitete der Supreme Court seine Kontrolle über die Staatsorganisation aus als graduelle Form verfassungsgerichtlicher Selbstermächtigung.
According to a common but erroneous perception in German scholarship, the uncodified British constitution is unsuitable as a foundation for constitutional adjudication. The UK Supreme Court demonstrated how misguided this view is by resolving the fundamental conflicts of the Brexit crisis on constitutional grounds. This however was not the beginning, but a high point in the development of constitutional review in the United Kingdom. As an apex court, the Supreme Court is institutionally independent and relies on a systematic body of constitutional norms. Its decision-making authority is differentiated: legal consequences depend on the weight and intensity of the constitutional violation as well as on the identity of the acting public institution. This gives judicial discretion particular significance. During the Brexit crisis, the Supreme Court expanded its control over the organisation of the central state exercising a gradual form of judicial self-empowerment.