Eigenrechte der Natur

»Rights of Nature. A Necessary or Useful Expansion to Anthropocentic Legal Protection? An Analysis from a Comparative Law and Environmental Ethical Perspective«: An analysis of environmental case law within the European and Inter-American human rights systems shows that there is no need for the concept of rights for nature. However, an analysis of the legal systems in Ecuador, Bolivia, New Zealand, Colombia, India, and Spain reveals that this concept serves as a useful complement to anthropocentric legal protection. The findings are systematized into the indirect, combined, and rights-based protection models.
Die Arbeit untersucht, ob Eigenrechte der Natur eine notwendige oder nützliche Ergänzung zum anthropozentrischen Rechtsschutz sind. Eine Analyse der Umweltrechtsprechung des europäischen und interamerikanischen Menschenrechtssystems zeigt, dass keine Notwendigkeit für die Eigenrechtsidee besteht, da die Schutzinteressen der Natur hinreichend in die bestehende Rechtsdogmatik integriert sind. Eine Analyse der Rechtsordnungen in Ecuador, Bolivien, Neuseeland, Kolumbien, Indien und Spanien, die die Eigenrechtsidee bereits in ein eigenes Reglungsregime überführt haben, zeigt jedoch, dass diese eine nützliche Ergänzung zum anthropozentrischen Rechtsschutz darstellt. Die Ergebnisse werden in drei Schutzmodelle systematisiert: das indirekte, das kombinierte und das rechtsbasierte Modell. Sie unterscheiden sich in ihrem Einführungsmotiv, ihrem materiellen Gehalt und ihren staatlichen Maßnahmen.