Schiedsgerichtsbarkeit für kunstbezogene Streitigkeiten

Kunstbezogene Dispute erfordern aufgrund hoher materieller und emotionaler Werte sowie spezifischer Sachverhalte besondere Expertise. Dennoch ist die Schiedsgerichtsbarkeit im Kunstrecht bislang überraschend selten vertreten. Die Untersuchung analysiert das Potenzial der Schiedsgerichtsbarkeit an der Schnittstelle von Kunst und Recht. Ausgehend von den Interessen der Parteien an einer sachgerechten Beilegung ihrer Dispute wird der Begriff »kunstbezogene Streitigkeit« definiert. Im Fokus stehen dabei Restitutionsfälle mit Bezug zum Nationalsozialismus und Kolonialismus, Kunstmarktdispute sowie urheberrechtliche Konflikte. Die Untersuchung zeigt, dass die Schiedsgerichtsbarkeit durch Parteiautonomie, Vertraulichkeit, erleichterte Vollstreckbarkeit und insbesondere durch die Einbindung spezifischer Fachexpertise eine besonders geeignete Art der Beilegung ebenjener kunstbezogener Streitigkeiten darstellt.
»Arbitration for Art-Related Disputes«: Resolving art-related conflicts requires specialized expertise due to complex factual issues. Nevertheless, arbitration is rarely used in art law. This work analyzes its potential – particularly for restitution matters, art market controversies, and copyright disputes. The findings show that through confidentiality, facilitated enforceability, and specific subject-matter expertise, arbitration offers a compelling forum for resolving art-related disputes.